Все рубрики раздела
- Советы юриста: как выписать из квартиры бывшего мужа15:38
- Дончане требуют сурового наказания для насильников из Врадиевки17:36
- Во Львовской области чиновник застрелил человека16:35
- На вопросы отвечает юрист. Часть 30016:30
- Суд вынес приговор телефонному "террористу"12:20
- Прокуратура расследует факт превышения власти сотрудниками милиции и ГАИ10:40
- В Луганске поймали нарушителя авторских прав компьютерной корпорации18:00
- Милиционеры поймали серийного вора автомобильных номеров16:50
- Макеевчанка избила мужчину деревянной палкой15:50
- Руководитель шахты нанес ущерб государственной казне14:25
Возбуждено уголовное дело о "пропавших" активах Укрпромбанка
Киевская транспортная прокуратура нашла виновного в том, что активы "Укрпромбанка" не были переведены на баланс "Родовида". Крайними оказались должностные лица временной администрации "Укрпромбанка". Об этом сообщает издание "Дело".
Напомним, 7 октября Кабмин совместно с НБУ приняли решение о переводе части активов и пассивов "Укрпромбанка" в "Родовид". Обязательства переведены были, а вот активы - нет.
Интересно, что во временной администрации "Укрпромбанка" в период, когда планировался перевод его активов в "Родовид", работало всего лишь одно-единственное должностное лицо - начальник управления ликвидации банков НБУ Константин Раевский, который был тогда администратором банка, а сейчас - его ликвидатор.
Тем не менее, дело возбуждено не против конкретного человека, а по факту. "Если уголовное дело возбуждается по факту, а не против кого-то, это значит, что обвиняемое лицо еще не известно следствию", - объясняет партнер юридической компании "Тарасов и партнеры" Александр Субботин. Поэтому, кого прокуратура называет "должностными лицами", неизвестно. Адвокаты "Укрпромбанка" считают обвинения необоснованными и утверждают, что в проблеме с переводом активов виновен не кто иной, как экс-временный администратор "Родовид Банка" Сергей Щербина.
Однако суд не принял этих замечаний и 8 июня отклонил жалобу представителя ликвидатора "Укрпромбанка" относительно возбуждения уголовного дела. В "Укрпромбанке" сдаваться не собираются. "По Печерскому суду мы подали апелляцию", - утверждает помощник ликвидатора "Укрпромбанка" Игорь Власюк. По его словам инцидент практически исчерпан.
Поиски крайних в том, что активы "Укрпромбанка" так и остались в финучреждении, вместо того чтобы быть переданными в "Родовид", как того требовали постановления Кабмина и НБУ, начались еще в начале года. А точнее, с момента отзыва у "Укрпромбанка" лицензии - 21 января. Тогда временный администратор "Родовида" Сергей Щербина подал обращение в прокуратуру с просьбой расследовать причину, по которой банк так и не получил ему полагающееся.
Прокуратура, в свою очередь, провела проверки и определила, что с 7 октября 2009 года по 21 января 2010-го должностные лица временной администрации "Укрпромбанка", используя свое служебное положение в интересах третьих лиц (кредиторов и должников банка), активы "Укрпрома" в "Родовид Банк" не передали.
По материалам: podrobnosti.ua
- Переселенцам с Луганщины предлагают жилье в общежитии киевского ВУЗа17:00
- Зеленский приехал в Донецкую область (ВИДЕО)15:00
- За 18 апреля россияне убили 4 жителей Донетчины13:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе11:00
- В Константиновке появилась "Аллея несокрушимых сердец"13:00
- В результате ракетного удара по Селидово погибла женщина11:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе09:00
- Monobank анонсировал выпуск банковских карт, посвященных Донецкой области15:00
- За 16 апреля россияне убили 1 жителя Донетчины12:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе09:00