- В Раде никак не решат, когда же пригласить Януковича17:20
- Рыбак предлагает депутатам отработать полтора месяца14:45
- Яценюк хочет послушать Януковича14:20
- Украине грозит территориальный конфликт13:45
- Украине упростят визовый режим с Евросоюзом13:05
- Суд отказал Луценко, но дал возможность обжаловать свое решение 12:45
- Титушко: Меня оппозиция наняла, оппозиция подставила, оппозиция слила12:15
- Рада будет пытаться уволить главу ЦИК12:10
- В Киеве отметили годовщину восстановления Украины10:20
- Лидера запорожской "Свободы" облили фекалиями (ВИДЕО)09:50
Оппозиции советуют избавиться от фобий
Технические несогласованности в избирательном законодательстве не приведут к непризнанию парламентских выборов, но нужно внести изменения в законодательство во избежание рисков. Такое мнение высказал политолог Владимир Фесенко.
По словам эксперта, оппозиция неоднократно обжигалась на различных проблемных вопросах и уже дует на воду, то есть боится идти даже на какие-то сугубо технические исправления текста закона.
"На мой взгляд нужно сделать это самим. Уже предлагается вариант - большинство отказалось от своего законопроекта и предложила самим оппозиционерам подать такой законопроект о технических изменениях, но они боятся, что это может привести и к другим попутным изменениям в избирательном законодательстве. Я думаю, что надо избавляться от фобий и просто решить эту техническую проблему", - сказал Фесенко.
Также он выразил мнение, что эти технические неувязки вряд ли станут основаниями для обжалования результатов выборов в суде и тем более признание их легитимности. "Результаты выборов по партийным спискам в суде оспорить невозможно. Поэтому я не разделяю эту версию. Проблема есть и ее надо решать ведь это может стать предметом различных правовых коллизий и лучше не создавать проблем на ровном месте", - отметил он.
Вместе с тем политолог отметил, что малый процент рисков остается. "Но 2-3% риска я бы оставил, ведь у нас страна парадоксов и проблем, которые возникают на ровном месте и поэтому лучше не рисковать и все-таки внести эти процедурные технические поправки. Но по моему мнению из-за таких технических проблем нельзя признать результаты выборов не действительными", - отметил он.
"У нас по существу был только один прецедент, когда результаты выборов не были признаны - в 2004 году. Но эта ситуация была связана с очень серьезным политическим конфликтом, по обвинению в фальсификациях и в конце концов этим занимался Верховный суд. А на парламентских выборов не было ни одного прецедента непризнания результатов выборов и в принципе наше законодательство не позволяет в судебном порядке признавать результаты выборов недействительными", - добавил политолог.
По материалам: podrobnosti.ua
- Переселенцам с Луганщины предлагают жилье в общежитии киевского ВУЗа17:00
- Зеленский приехал в Донецкую область (ВИДЕО)15:00
- За 18 апреля россияне убили 4 жителей Донетчины13:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе11:00
- В Константиновке появилась "Аллея несокрушимых сердец"13:00
- В результате ракетного удара по Селидово погибла женщина11:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе09:00
- Monobank анонсировал выпуск банковских карт, посвященных Донецкой области15:00
- За 16 апреля россияне убили 1 жителя Донетчины12:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе09:00