Эль-Мюрид: покушение на Плотницкого - криминальные разборки

Российский аналитик, блогер Анатолий Несмиян, больше известный как Эль-Мюрид, уверен, что покушение на вожака "ЛНР" Игоря Плотницкого имеет криминальные, а не политические корни.

Вот, как размышляет Эль-Мюрид, от которого периодически достается и Киеву, и Кремлю:

"По поводу покушения на Плотницкого. Версий высказано много, официальная - это дело рук украинской диверсионной группы, но скорее всего речь вряд ли идет о политике.

С самого начала восстания на месте рухнувших государственных управленческих структур образовался, как это принято говорить, вакуум, который немедленно принялись заполнять бывшие ранее маргинальными или вообще организационно отсутствующие другие оргструктуры. Так бывает всегда во время эволюционного скачка - всегда в рамках любой системы существуют параллельные и потенциально конкурирующие с ней зародыши других систем, у которых нет ни малейших шансов, пока система устойчива (иначе говоря, обладает большей структурностью). В ситуации, когда прежняя система перестает существовать или ее устойчивость (структурность) резко снижается, всплывают все остальные, которые и начинают конкурировать за важнейший ресурс - властный. Власть, строго говоря, это не совсем ресурс, это механизм для перераспределения ресурсов, но в рамках борьбы и конкуренции именно она является важнейшим показателем, какая именно система побеждает в конкурентной борьбе.

Наиболее организованной практически всегда в подобных ситуациях оказывается преступность - и уличная, и тем более оргпреступность. Почему - понятно. Она уже обладает структурностью, обладает исходными ресурсами - людскими, материальными...

Строго формально шанс у идейных структур существовал - примерно до июля-августа 14 года. Во всяком случае, в Донецке. Выход Стрелкова из Славянска перевел ситуацию в Донецке в острый внутренний кризис - рано или поздно открытое столкновение между вооруженными отрядами ОПГ и "идейным" ополчением должно было решить исход этой борьбы. Стрелков имел возможность в начале июля разрешить этот кризис через введение диктатуры и ликвидацию главарей преступных группировок. В общем-то, эти люди всерьез рассматривали такую возможность и даже в спешном порядке готовили свои штаб-квартиры к обороне.

Шансов у них практически не было, поступи такой приказ: вокруг них на тот момент были довольно немногочисленные подельники, основная часть отрядов, сидящих в Донецке под командованием криминальных авторитетов и бывших сотрудников органов (что на самом деле практически одно и то же), открыто выражала недовольство и готова была перейти "под Стрелкова". Собственно, значительная часть этих людей, прибыв из России, просто не смогла пробиться в Славянск, осев в Донецке, который был практически полностью под контролем вооруженных группировок, в той или иной степени созданных или аффилированных с вышедшими в легальное поле преступных кланов города. Все они мимикрировали "под ополчение", а поэтому прибывающие новички, не понимая ничего в местных раскладах, записывались в это так называемое "ополчение" и становились частью местного вооруженного криминала даже вопреки своему желанию. Кто-то быстро понимал, куда попал и старался уйти, кто-то в силу того, что и сам был примерно с таким же бэкграундом, находил здесь родственные души, кто-то просто плыл по течению. Среди местных ополченцев был точно такой же раздрай - многие из них, будучи людьми совершенно некриминального склада, тоже были далеко не в восторге от пребывания в бандитских группировках.

Кремль, будучи в сущности такой же ОПГ, только более высокого порядка, естественно, с самого начала сделал ставку на социально и идейно близких преступников, насыщая их ресурсами и оказывая им организационную помощь. Приход Стрелкова был воспринят как экстраординарное событие, фактор, который мог полностью сломать выстраиваемую конструкцию - вспомним нервную реакцию одного из идеологов Кремля, бывшего в тот момент в Донецке.

Понятно, что Кремль сделал все, чтобы удалить Стрелкова из Донецка, причем простое устранение было опасно: на его месте мог оказаться кто-то другой из "идейных", который мог повести себя еще более непредсказуемо. Претензии к Стрелкову по его действиям в тот момент предъявлять можно и нужно, но здесь кремлевские его изящно переиграли - формальный руководитель Донецка был его близким товарищем и даже другом, и он же фактически прикрывал от имени Кремля бандитские структуры. Для того, чтобы решиться на переворот, нужно было осознать, что товарищ уже бывший, и переступать через это понимание. Кроме того, сугубо оперативная обстановка была такой, что на переворот нужно было решаться буквально в первые три-пять дней после выхода в Донецк. Уже через неделю было катастрофически поздно - помимо сугубо внутренних проблем в полный рост встали проблемы борьбы с карателями.

Остальное понятно: после ухода руководства идейного ополчения власть окончательно оказалась в руках криминальных структур, которые довольно быстро подмяли под себя "идейную" часть - кого развратили, кого запугали, кого просто убили.

В Луганске, насколько можно судить, даже этой борьбы не было - там криминал сразу и прочно взял все в свои руки. (ПС. Болотова, в общем-то, с трудом, но можно отнести к "идейным" - но в реальности он там руководил очень и очень номинально)

В сущности, на этом можно и завершать. Любые "неожиданности", которые могут происходить с руководством "народных криминальных республик", нужно рассматривать исключительно в разрезе борьбы чисто криминальной. А кто там и что с кем не поделил - это вопрос к следователям, но никак не к СМИ".

Читайте также:

Почему прячут "взорванного" Плотницкого

ОБСЕ подпустили к месту взрыва, но Плотницкого показать отказались

Плотницкий назначил виноватых в покушении на него

4 версии покушения на главаря "ЛНР"

Казанский: "Нормальные люди в Луганске при слове "украинская ДРГ" начинают хохотать"

Покушение на Плотницкого: версии украинских силовиков

Мешок, столб, тротил. Стало известно, чем и как взорвали Плотницкого

Гиркин-Стрелков отреагировал на подрыв Плотницкого

Покушение на Плотницкого: стала известна реакция ОБСЕ

Сошлись два недобитых: Захарченко проведал Плотницкого

Как оккупанты Донбасса решили использовать подрыв Плотницкого

Мнение политолога: с Плотницким разобрались свои

Реакция луганчан на подрыв Плотницкого: без жалости и с возмущением

Покушение на вожака "ЛНР": взорвана машина Плотницкого (ФОТО)

Подрыв Плотницкого: Царев из Крыма заметил "украинских диверсантов"

Три версии покушения на Плотницкого

Столб умер, Плотницкий жив: видео с места покушения на главаря "ЛНР" (ВИДЕО)

Подрыв Плотницкого: врачи рассказали о самочувствии вожака "ЛНР"

Реакция соцсетей на подрыв Плотницкого: "Да хоть покемоны его подорвали, всё равно хорошо!"

Атака на главаря "ЛНР": "Для настоящего покушения взрыв какой-то хиленький получился" (ВИДЕО)

Плохой и фантастический сценарии для Донбасса после подрыва главаря "ЛНР"

Что делать Захарченко? Как отреагировал Донецк на подрыв Плотницкого в Луганске

У Плотницкого минно-осколочные ранения, в том числе печени и селезенки

Захарченко после покушения на Плотницкого: "Мы готовы. Мы уже ждём-недождёмся"

Кого Россия и "ЛНР" обвиняют в покушении на Плотницкого