По Украине бродит призрак "Шатуна"

16.11.2016 14:32
Распечатать новость Уменьшить шрифт Увеличить шрифт
По Украине бродит призрак "Шатуна"

Вскоре после того, как в СБУ заявляли, что РФ готовит провокации (т.н. план "Шатун", якобы курируемый советником Путина - Сурковым) с целью организации досрочных парламентских выборов в Украине (старт указанных действий, как сообщили в ведомстве, запланирован на 15 ноября - со всеукраинской акции протеста банковских вкладчиков), эти акции, действительно, начались. Но на "Майдан-3" (как ранее окрестили их некоторые) это явно не тянуло.


Проплаченные протесты


В Киеве, начиная со вторника, проходят акции протеста. Некоторые улицы перекрыты, на улицах дежурит огромное количество правоохранителей.

"Митинги проходили в первой половине дня в двух локациях - у здания Национального банка на улице Банковой, а также перед зданием Верховной Рады. В обоих случаях митингующие требовали отставки главы Национального банка Валерии Гонтаревой. Однако были и небольшие группы людей, которые выступали с другими лозунгами. Например, возле Рады требовали также отставки Авакова и протестовали против "полицейского государства". Условно митингующих можно было разделить на две категории - политическая массовка с флагами и вкладчики украинских банков, лишившиеся своих сбережений, которые требовали, чтобы государство вернуло им деньги. Первых было большинство и участвовали в митинге они за деньги. Вторых насчитывалось всего несколько сотен и митинговали они, скорее всего, по собственной инициативе", - сообщает издание "Четвертая власть".

А том, что митингующие были проплачены, доложили и наблюдатели ОБСЕ. Пообщавшись с участниками митингов под Нацбанком, "миссионеры" ОБСЕ узнали, что за участие в протесте людям обещали примерно 10 долларов. В акции под НБУ, по данным наблюдателей, принимали участие около 1,2 тыс. человек (70% из них - пожилые женщины).

"Политическую массовку в основном собирала недавно созданная партия "За життя" народных депутатов Вадима Рабиновича и Евгения Мураева. Еще за несколько дней до митинга в группах с названиями типа "Массовка. Киев. 2017", "Массовка. Киев. Forever" стали появляться объявления, предлагающие людям митинговать за деньги несколько дней подряд", - уверяет "Четвертая власть".

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман так прокомментировал акции протестантов: "Сегодня пытаются расшатать ситуацию в стране, под разными соусами, под разными лозунгами, под разными предлогами. Это и аграрный сектор, и банковский сектор, и тарифы... У кого-то есть желание дестабилизировать ситуацию в стране, ибо это суть их жизни. У кого-то - другие причины. Но все эти причины являются абсолютно разрушительными по отношению к стране. Надо концентрироваться не на том, чтобы расшатать ситуацию, а на том, чтобы обеспечить экономический рост".


Рада решила отдавать "прогоревшие" вклады


Несмотря на обвинения в расшатывании ситуации, парламент пошёл на поводу у некоторых протестантов. Во вторник Верховная Рада приняла за основу и в целом внесённый президентом как неотложный законопроект №5390 "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно возмещения физическим лицам через систему гарантирования вкладов физических лиц вреда, причиненного злоупотреблениями в сфере банковских и других финансовых услуг".

Как отмечается в пояснительной записке, в последнее время получила распространение схема, по которой в помещениях банка гражданам Украины предлагается заключать не договоры банковского вклада с банком, а договоры займа с небанковскими финансовыми учреждениями через поверенного, которым выступает банк. При этом с целью введения в заблуждение потребителей относительно действительного предмета договора банк открывает каждому клиенту счет, с которого в дальнейшем средства перечисляются на счета вышеупомянутых небанковских финучреждений. С помощью такой схемы было обмануто посредством лишь ПАО "Банк "Михайловский" 14 тыс. физических лиц на общую сумму, превышающую 1,5 млрд гривен.

Принятый закон приравнивает к вкладу средства, привлеченные от физлица как заем или вклад в небанковское финансовое учреждения через банк, который выступил поверенным по соответствующему договору и на день вступления в силу принятого закона признан неплатежеспособным, если банк не проинформировал физлицо под роспись о нераспространении на такие средства гарантий, предусмотренных законом "О системе гарантирования вкладов физических лиц". При этом само физлицо, разместившее, предоставившее такие средства, приравнивается к вкладчику и, как следствие, получает право на возмещение средств.

Фонду гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) будет поручено тщательно изучить документы в отношении каждого физлица, которое приравнено к вкладчику, а его средства – к вкладу, и не позднее 20 рабочих дней со дня вступления в силу данного закона начать выплату возмещения средств физлицам, получившим право на такое возмещение. Также ФГВФЛ сможет заявлять требования к небанковским финучреждениям, которые привлекли от физлиц в виде займов или вкладов средства, приравниваемые к вкладам. Средства, взимаемые с таких финучреждений, будут включаться в ликвидационную массу соответствующего банка.

В том случае, если такое требование, а также требование ФГВФЛ к связанному с банком лицу, действия или бездействие которого привели к причинению кредиторам, банку ущерба или которое вследствие таких действий или бездействия прямо или косвенно получила имущественную выгоду, не будет выполнено, закон предусматривает обращение фонда с такими требованиями в суд и обязательный арест денежных средств и имущества лиц, к которым такие требования заявлены.

Кроме того, закон запрещает финучреждениям привлекать средства физлиц (кроме участников такого учреждения) с обязательством их возврата, в том числе путем получения займа, в случае, если это прямо не предусмотрено законом о деятельности соответствующего финучреждения. Также банкам будет запрещено осуществлять без отражения в своих обязательствах и активах операции путем привлечения средств физлиц с целью их прямого размещения в кредиты. Банки будут обязаны при выполнении функций поверенного, агента, иного представителя или посредника по привлечению средств от физлиц в пользу третьих лиц (включая небанковские финучреждения) предварительно в письменной форме информировать таких физлиц о том, что такие средства не являются банковским вкладом, на который распространяются гарантии закона "О системе гарантирования вкладов физических лиц".

Представитель инвестиционной компании "Dragon Capital", специалист отдела продаж долговых инструментов Сергей Фурса не в восторге от решения ВР. Вот как размышляет эксперт:

"По закону Порошенко, псевдовкладчикам банка "Михайловский" вернут 1,2 млрд грн. Можем ли мы надеяться, что возвращать эти деньги будет лично Порошенко, из своего кармана, в складчину с проголосовавшими депутатами, не залезая в кошельки налогоплательщиков?

Ведь мотивация принятия данного закона - это не экономическая необходимость, а политическая целесообразность. Потому что нет ни одной причины, по которой граждане Украины должны платить за глупость и жадность других граждан Украины.

И неважно, что это "всего лишь" 1,2 млрд грн. Важен принцип. И важно, что такие законы в очередной раз стимулируют инфантильность и безответственность. Каждый раз подталкивая людей на новую глупость. И новую жадность.

И если уж на то пошло, то украинские акции потеряли в цене 90% своей стоимости за последние годы. Наверное, по такому принципу, собственникам акций надо вернуть их потери. Ведь это государство виновато во всем. Особенно в связи с тем, что в цене упали акции заводов с оккупированных территорий. А люди невиновны. И думать им не надо.

А потом подтянутся игроки в покер и те, кто проиграл в государственных лотереях. Ведь это государство лишило их денег. А они думали, что выиграют и заработают. За их обманутые надежды тоже должны платить налогоплательщики?"

А вот директор по развитию в Work.ua Сергей Марченко считает, что закон о гарантировании вкладов "хороший и правильный". Приводим его доводы:

"Многие уважаемые люди уже успели написать, что сегодняшний закон Порошенко о гарантировании вкладов №5390 плох и поощряет безответственность вкладчиков. Это не так. Закон хороший и правильный. В нем ничего не написано о том, что вкладчикам Михайловского должны вернуть больше, чем другим. Главная его идея: люди, зашедшие в банк и оставившие там свои деньги, должны быть защищены. Это вопрос доверия к банковской системе. 

Недобросовестные банки, вроде Михайловского, делали как? Садили в своих отделениях сотрудников совершенно другой организации, которая, по документам, принимала вклады. Когда у Михайловского возникли проблемы, он помахал этим вкладчикам ручкой: деньги у вас брали не мы! 

Поэтому теперь, если банк принимает депозиты в пользу контрагента, он обязан письменно предупредить вкладчика, что на такие вклады не распространяется гарантия Фонда гарантирования вкладов.

Искренне считаю: люди, отдавшие деньги в кассу банка, должны получить их обратно. Дело же не в жадности, а в том, что вкладчики несли деньги в банк, а не в конторки, вписанные в договор мелким шрифтом. Не все такие образованные, как блоггеры, написавшие, что вкладчики сами виноваты. Есть финансово неграмотные, доверчивые, престарелые люди, искренне уверенные, что принесли деньги в банк, а не в МММ и государство гарантирует надежность вкладов. Нельзя оставлять действительно обманутых, причем, особо цинично, людей, один на один со своими проблемами. И если государство накосячило, то, кроме принятия правильного закона, нужно компенсировать потери пострадавшим от того, что такой закон не был принят раньше".


Ольга НИКОЛАЕВА.

Теги: Украина, НБУ, провокация, Верховная Рада, протесты
    • Очаровательная Николь Кидман превратилась в другую знаменитую киноблондинку (ВИДЕО) Очаровательная Николь Кидман ...
    • Оскар-2014: лучший фильм года - "12 лет рабства" (ВИДЕО) Оскар-2014: лучший фильм года - ...
    • Сексуальная Навка и её мужчины приготовили новые трюки!  Сексуальная Навка и её мужчины ...
    • Топ-50 суперголов лучшего футболиста мира! Топ-50 суперголов лучшего ...

Вверх