Высокий суд Великобритании принял важное решение, по которому коммерческие агрегаторы новостей должны платить печатным СМИ за «копирование» их материалов. 

Разбирательство было связано с компанией Meltwater, которая занимается мониторингом СМИ. Её клиенты подписываются на получение оповещений при упоминании их в прессе. Ассоциация газетных издателей страны Newspaper Licensing Agency (NLA) утверждала в суде, что Meltwater делает «копии» чужих материалов — а значит, должна платить. Ответчик настаивал на том, что материалы «копируются» только для того, чтобы определить ключевые слова, а клиенты получают ссылку на оригинал, а не на копию.

Этого оправдания оказалось недостаточно для суда, который постановил, что Meltwater и её клиенты должны платить за право покопаться в газетных статьях.

Стоит отметить, что решение распространяется только на компании, специализирующиеся на мониторинге новостей и взимающие плату с частных лиц. То есть бесплатные агрегаторы вроде Google News могут пока спать спокойно.

Тем не менее Meltwater считает, что пора бить тревогу: «Во-первых, это означает, что простой просмотр защищённого авторским правом контента, находящегося в свободном доступе в Интернете, является нарушением авторского права, если он осуществляется без лицензии правообладателя. Во-вторых, даже использование заголовка статьи для библиографической ссылки может нарушать авторское право».

Компания пообещала обжаловать решение, а также вынести дело на Трибунал по авторским правам Великобритании. Слушания состоятся в феврале.