В Киеве Архангела Михаила могут заменить Гавриилом

В Киеве снова обсуждают скульптуру Архангела Михаила на Майдане, которую народ прозвал «Бэтменом». Если раньше историки, ваятели и священники спорили только из-за внешности покровителя столицы, то сейчас его хотят заменить вообще другими святыми. В летописях есть свидетельства, что изначально покровителями Киева были Архангел Гавриил и Богородица.

МИХАИЛ ОТ ЕКАТЕРИНЫ. Шумиху вокруг памятника подняла общественная организация «Лагода», которая по выходным собирает на Майдане подписи киевлян за смену архангела (уже есть 160). Замену они мотивируют тем, что Михаил для Киева слишком воинственный, он якобы «побуждает» жителей собирать митинги и протесты. Когда в 1995 году столице возвращали исторический герб и символику, то за основу взяли тот, что был утвержден Екатериной ІІ в 1782 году — изображение Архангела Михаила в короткой тунике, с нимбом.

Но раньше у Киева были другие защитники. «Мы подняли историческую документацию и наиболее древние книги (1037 года), дошедшие до наших дней, и нашли сведения о том, что именно Архангел Гавриил первоначально считался покровителем Киева, и именно в честь Богородицы были построены и названы первые христианские церкви в Киеве — Десятинная церковь, Успенский собор и т.д.», — сказал нам зампредседателя организации Андрей Ковтунов. Подписи, собранные на Майдане, они обещают передать главе КГГА Александру Попову вместе с проектом реконструкции памятника (см. на фото).

Слова общественников подтвердили и историки. «Да, первыми покровителями были Гавриил и Богородица», — сказал нам киевовед Дмитрий Малаков. В Музее истории Киева рассказали, что «в церковно-исторической литературе действительно высказывается гипотеза о том, что что кроме Богородицы, именно архангел Гавриил считался первым покровителем Киева». Но после многочисленных войн киевляне стали больше почитать архангела Михаила. И в 1108—1113 годах уже в честь него был построен Михайловский Златоверхий собор.

ЦЕРКОВЬ. Священники же признают покровителем Киева именно Михаила, ведь он единственный был признан официально. «Екатерина II первой распорядилась использовать изображение Архангела Михаила в городской символике, до этого на гербе были нарисованы лук и стрела. Про Гавриила и Богородицу же подобных документов нет. Так что нет смысла менять покровителя», — сказал нам пресс-секретарь УПЦ (КП) Евстратий Зоря. Но церковники за то, чтобы сделать новую скульптуру Михаила. Та, что сейчас на Лядских воротах главной площади страны, их не устраивает цветом «кожи». «Это, конечно, дело вкуса. Но архангел не должен быть черным. Пусть бы он был весь из золота. Более того, его необходимо изображать в длинной тунике и со сложенными крыльями», — сказал нам пресс-секретарь УПЦ Василий Анисимов. Он тоже считает, что менять Михаила на Гавриила не стоит: «Иметь нынешнего небесного покровителя — большая честь». Михаил — ангел-предводитель, воин и защитник. А Гавриил — вестник Божьей воли, который сообщил Марии весть о будущем рождении Иисуса. В руках он обычно держит не меч, а цветок лилии.

ПОСТАВЯТ СВЕТЛОГО. В главке охраны культурного наследия КГГА нам сказали, что менять покровителя Киева с Михаила на Гавриила пока не думали, а вот скульптуру на Майдане собираются заменить на новую уже в следующем году. Автор ее пока неизвестен, но однозначно скульптура будет светлой и из бронзы.