- В Раде никак не решат, когда же пригласить Януковича17:20
- Рыбак предлагает депутатам отработать полтора месяца14:45
- Яценюк хочет послушать Януковича14:20
- Украине грозит территориальный конфликт13:45
- Украине упростят визовый режим с Евросоюзом13:05
- Суд отказал Луценко, но дал возможность обжаловать свое решение 12:45
- Титушко: Меня оппозиция наняла, оппозиция подставила, оппозиция слила12:15
- Рада будет пытаться уволить главу ЦИК12:10
- В Киеве отметили годовщину восстановления Украины10:20
- Лидера запорожской "Свободы" облили фекалиями (ВИДЕО)09:50
СБУ не может понять: что такое "пленки Мельниченко"?
Служба безопасности Украины обратилась в Конституционный Суд с просьбой предоставить толкование закрепленного в статье 62 Конституции понятия "доказательства, полученные незаконным путем". Об этом сообщил адвокат экс-майора Николая Мельниченко Николай Неделько.
Он подчеркнул, что это произошло "именно тогда, когда досудебное следствие по уголовному делу, возбужденному в отношении экс-президента Кучмы подходит к концу, и "пленки Мельниченко" признаны в качестве доказательств по данному делу". "Речь идет именно о тех доказательствах, которые получены негласным путем с помощью оперативно-технических средств, т.е. в результате оперативно-технического документирования", - уточнил Неделько.
Адвокат отмечает, что СБУ не является как субъектом конституционного представления, так и субъектом конституционного обращения, такими субъектами являются: президент, народные депутаты, Кабинет Министров, граждане Украины и лица без гражданства. "Конституционный Суд не вправе по конституционному представлению (обращению - Ред.) СБУ открывать конституционное производство", - уточнил защитник Мельниченко.
"Четко непонятна мотивация СБУ в необходимости такого обращения (представления), поскольку у других субъектов правоотношений, которые на порядок больше в своей юридической практике применяют положения статьи 62 Конституции, это в частности органы прокуратуры, суды и адвокатура, не возникает острой необходимости в таком конституционном толковании", - заявил он.
Неделько не верит в то, что "обращение СБУ в Конституционный Суд не связано с "пленками Мельниченко" и с расследованием "дела Гонгадзе", поскольку такие "совпадения обстоятельств", как правило, СБУ не присущи в силу его профессиональной деятельности". "На сегодня дальнейшая судьба "пленок Мельниченко", как доказательств, судьба самого Мельниченко, как свидетеля, и судьба главных фигурантов "дела Гонгадзе" находится в определенной степени в руках Конституционного Суда", - отмечает адвокат.
По материалам: podrobnosti.ua
Теги: Украина, убийство, СБУ, адвокат, Георгий Гонгадзе, Николай Мельниченко, Конституционный суд
- Кучма рассказал о своих адвокатах
- Адвокат Пукача: он устал прятаться и сдался сам
- Адвокаты Кучмы выбрали новую тактику защиты
- Мельниченко собрался разговаривать с СБУ по Skype
- Мельниченко рассказал, почему уехал в США
- Жена одного из подозреваемых в убийстве Оксаны Макар назвала возможные мотивы преступников
- СБУ задержала агента российских спецслужб, "работавшего" на Кураховском направлении13:00
- За сутки россияне убили 5 и ранили 3 мирних жителей Донетчины11:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе09:00
- За 25 мая россияне убили 1 и ранили 5 жителей Донецкой области13:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе09:00
- За 24 мая россияне убили 3 жителей Донецкой области11:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе10:00
- За 23 мая россияне ранили 2 жителей Донетчины11:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе09:00
- За 22 мая россияне убили 1 и ранили 4 жителей Донетчины - ОВА10:00