В наше время онлайнового видео и социальных сетей, когда подрастающее поколение уже не представляет себе жизни без ежедневного веб-серфинга, казалось бы заявления о том, что Интернет ожидает крах, причем в ближайшее время, может делать только безумец. Но не стоит спешить. Есть достаточно много симптомов того, что современная архитектура Интернета больше не позволяет эффективно масштабироваться.

Как сообщает сайт Internetua.com, темпы инвестиций интернет-провайдеров в сетевую инфраструктуру гораздо медленнее, чем темпы требования к полосе пропускания. Если построить два графика, характеризующие эти значения, то можно будет увидеть точку их пересечения, за которой возможности интернет-провайдеров больше не будут соответствовать требованиям пропускной способности.

«Паникеры» ожидают, что эта точка наступит в 2012 году. Они утверждают, что избежать ее приближения фактически невозможно. Правительство и частные провайдеры не могут решить эту проблему простым наращиванием инвестиций, так как бизнес обеспечения доступа к Интернету не приносит хорошей прибыли, а в кризис он и вовсе может стать убыточным.

В октябре 2008 года эксперты из Internet Engineering Task Force (IETF) практически признали, что внедрение протокола IPv6 идет не так гладко, как хотелось бы. Этот протокол способен существенно увеличить адресное интернет-пространство и гарантировать масштабируемость маршрутизации в будущем.

Так может быть угроза, нависшая над Интернетом, кроется в фундаментальных недостатках его архитектуры, которая при нынешних обстоятельствах вскоре окажется просто нежизнеспособной? Ряд экспертов заглядывают дальше и ставят более значимый вопрос: а нужен ли Интернет в том виде, в котором он сейчас присутствует?
 
Казалось бы, последний вопрос смахивает на бред сумасшедшего, но, тем не менее, последние месяцы он получил несколько существенных аргументов для своего существования. Мировым поставщикам интернет-контента вроде Amazon и Google в ближайшей перспективе интересен только вопрос доступности информации с их ресурсов для потребителей. При этом наличие у потребителя доступа к другим сервисам этих интернет-гигантов волнует мало. Отсюда следует гипотетический путь замены Интернета оверлейными сетями, которые будут специализироваться лишь на поставке вполне конкретно контента из вполне конкретных мест. С другой стороны, сами крупные операторы также не намерены волноваться о работоспособности всего Интернета целиком.

Все это наводит на мысль, что поставщики услуг доступа и поставщики контента не против возвращения к состоянию, когда потребителю, которому требуется определенный контент или приложение, придется выбирать и приобретать способ их получения. Но дело в том, что потребителю гораздо удобнее работать с открытым Интернетом, который обеспечивает свободный доступ к контенту из любого региона мира.

Недостатки в архитектуре Интернета конечно есть, но их не стоит списывать, их нужно исправлять. Именно об этом намерены разговаривать делегаты конференции FutureNet, которая состоится 4-7 мая 2009 года в США.