Все рубрики раздела
- Советы юриста: как выписать из квартиры бывшего мужа15:38
- На вопросы отвечает юрист. Часть 30016:30
- На вопросы отвечает юрист. Часть 29911:00
- На вопросы отвечает юрист. Часть 29813:10
- На вопросы отвечает юрист. Часть 29714:00
- На вопросы отвечает юрист. Часть 29610:30
- На вопросы отвечает юрист. Часть 29509:00
- На вопросы отвечает юрист. Часть 29417:20
- На вопросы отвечает юрист. Часть 29313:50
- На вопросы отвечает юрист. Часть 29215:00
На вопросы отвечает юрист. Часть 187
Адвокат Игорь Померанский на связи с читателями каждый четверг с 10 до 11 часов. Тел. 311-66-52.
Задавать вопросы можно и по электронной почте [email protected].
КТО ВИНОВАТ?
Светлана Ковалева (г. Красноармейск):
- Мой брат ехал на мопеде по улице. Внезапно он потерял сознание (случился сердечный приступ) и наехал на пешехода, переходившего улицу на обозначенном переходе. В результате тот получил ранения и был доставлен в больницу. После выздоровления пострадавший обратился в суд с требованием о возмещении расходов на лечение с моего брата. Какое решение должен принять суд?
Комментарий юриста
- По общему правилу, согласно ст. 1186 Гражданского кодекса Украины (далее ГК Украины), вред со стороны физического лица, которое в момент его причинения не осознавало значение своих действий и (или) не могло руководить ими, не возмещается. То есть потеря сознания гражданином, нанесшим ущерб в результате использования источника повышенной опасности (которым является транспортное средство, в том числе мопед), в понимании ст. 1187 ГК Украины может считаться непреодолимой силой, существование которой должно доказываться кредитором (тем, кто нанес вред). И если кредитор справится с такой процессуальной задачей, то освобождается от обязанности возмещать ущерб.
При существовании непреодолимой силы следует доказывать:
а) наличие обстоятельств непреодолимой силы;
б) ее чрезвычайный характер;
в) невозможность предупредить кого-либо при данных обстоятельствах;
г) причинная связь между данным обстоятельством и причиненным вредом.
Однако при рассмотрении такой категории споров в суде, с учетом материального положения потерпевшего и гражданина, причинившего вред, юрисдикционный орган может принять решение о возмещении последним этого вреда частично или в полном объеме.
Как вывод: данный вопрос является достаточно сложным. Решение его зависит от определенных, указанных мною жизненных данных (фактов), которые должны быть выяснены в суде. С учетом ст. ст. 1186, 1187 ГК Украины, обстоятельств дела и внутреннего судейского убеждения и будет вынесен вердикт.
Подготовила Елена Карпенко.
Теги: Донбасс, Донецкая область, Красноармейск, юрист, суд, вопрос юристу, Игорь Померанский, адвокат, ущерб, юридическая консультация
- В оккупированном Сорокино - "бавовна" на складе боеприпасов15:00
- Винницкая громада передала на восточный фронт дроны и тепловизоры13:00
- На оккупированном Донбассе подорвали автомобиль российского депутата12:00
- За 12 мая россияне убили 2 и ранили еще 2 жителей Донетчины11:00
- Уязвимым категориям жителей Селидово сегодня будут выдавать гуманитарную помощь10:00
- За 11 мая россияне ранили 2 жителей Донетчины - ОВА13:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе10:00
- ВСУ нанесли удар по месту празднования боевиков в Донецке - соцсети14:00
- За 10 мая россияне убили 2 и ранили 3 жителей Донетчины - ОВА12:00
- Оперативная информация Генштаба ВСУ о ситуации на Донбассе10:00