Волге могут изменить формулировку обвинения

В начавшемся в Шевченковском суде Киева процессе по делу экс-главы Госфинуслуг Василия Волги (напомним, он обвиняется в покушении на получение взятки в размере 500 тысяч долларов) закончили зачитывать обвинительное заключение на 130 страницах (слушали три дня).

И тут гособвинитель заявил ходатайство об изменении формулировки обвинения. Об этом рассказал защитник Волги Евгений Солодко. По словам адвоката, прокурор попросил, чтобы суд квалифицировал действия Волги по ст. 368, ч.3 в редакции УК, действовавшей до апреля 2011 года, то есть на момент совершения (по версии следствия) преступления — 3 февраля 2011 г.

Дело в том, что тогда были приняты изменения в УК, согласно которым по упомянутой статье предусмотрено наказание от 5 до 10 лет заключения. А до этого момента санкция предусматривала от 8 до 12 лет лишения свободы. Вот прокурор и просит, чтобы учитывали этот, более жесткий вариант. Однако адвокат считает, что суд в любом случае должен брать во внимание более мягкий вариант, ибо, по нашим законам, если последующая редакция правового документа предусматривает смягчение наказания, то именно его и следует применять. И, по его мнению, заявление прокурора по сути ничего не меняет, а направлено лишь на то, чтобы затянуть процесс (дескать, чтобы подольше держать невиновного Волгу на нарах). Формально, раз обвинение изменено, его придется зачитывать с самого начала. К тому же, возможно, теперь дело будет рассматривать не один судья, а коллегия (раз санкция предусматривает до 12 лет, так положено).