Российско-украинская война: когда и где ждать удара

Аналитик, бывший военный Arty Green‎ из группы "Военный комитет" (открытая группа для актуальных аналитических материалов на тему обороны страны) представил свою версию плана осеннего наступления 2016 армии РФ с "вооружёнными силами новороссии".

Вот, что пишет Arty Green:

"Чем ближе 24-е августа, тем больше публикуется возможных сценариев наступления армии РФ в Украине. Долго сдерживал себя от публикации своей версии, но всё-таки решил, что пользы от публикации ещё одного реалистичного сценария может быть больше, чем вреда. ГШ РФ вряд ли учтёт мои "предложения", а вот наши стратеги могут и вычитать что-то интересное. Субъективно оцениваю вероятность подобного развития событий под 10%, что для таких угроз критически много.

Итак, моя версия плана осеннего наступления 2016 армии РФ с "вооружёнными силами новороссии".
1) Срок старта - 23/8 - 1/12. Помимо политических событий, корректировку даты может внести и погода.
2) Стратегическая цель - захват Приазовья. Вывод границ "новороссии" на линию Цюрупинск-Васильевка по берегу Днепра с захватом Каховской ГЭС (небольшой плацдарм на правом берегу), далее - Васильевка-Красноармейск-Горловка по степной зоне. Основные аргументы в пользу такой задачи:
- перевод Крыма из прифронтового в "тыловой" статус;
- ЖД ветка в Крым - РФ-Донецк-Мелитополь-Джанкой;
- "включить" северокрымский канал - точка включения Новая Каховка, для чего критично важно захватить и Каховскую ГЭС, поскольку с низким уровнем воды не запитаешь ни Крымский канал, ни оросительные системы Приазовья, да и электроэнергия этому региону нужна;
- включение Крыма, Приазовья и ОРДЛО в единую энергосистему РФ;
- захват огромного клина плодородных сельхоз земель, способного прокормить не только население "новороссии", но и ещё с десяток миллионов россиян, формирование экономической "самодостаточности" "новороссии";
- относительно небольшое, с существенной прослойкой "ваты", население захватываемых территорий (около миллиона), половина которых жители южного Донбасса;
- возможность набора на этих территориях военизированных отрядов коллаборантов в качестве территориальных войск и ширмы "независимости новороссии";
- возможность решения стратегической "проблемы Крыма" относительно небольшими силами;
- возможность полноценного использования своего превосходства на море и организации снабжения войск прорыва через порты Бердянск и Скадовск.
- удобство обустройства линии соприкосновения после завершения наступления - по Днепру до Васильевки и далее полями/степями до Горловки.
3) Вероятные этапы реализации такой задачи:
- прорыв нашей обороны южнее Донецка, например, на Докучаевском направлении;
- введение в прорыв механизированных частей с задачей совершить широкий охват в сторону Бердянска южной группировки ВСУ;
- расширение полосы прорыва и формирование обороны по её краям для оформления окружения южной группировки ВСУ;
- захват Бердянска синхронным подходом высокомобильного авангарда из зоны прорыва и десантом (его демонстрацией) с моря;
- формирование группировки с опорой на Бердянский порт;
- одновременно или с разносом в несколько суток морской десант в р-не Скадовска-Железного порта с задачей захвата и блокирования цюрупинского моста и удара в тыл группировки ВСУ, прикрывающей крымский перешеек, окружение и блокирование её;
- бросок механизированной мобильной группировки с целью захвата Каховской ГЭС;

- вполне возможен марш механизированного подразделения/части правым берегом Днепра от цюрупинского моста до плотины Каховской ГЭС для окружения её гарнизона и захвата плацдарма вокруг неё на правом берегу, а в случае подрыва моста - форсирование Днепра ниже плотины с той же целью;
- развёртывание группировки с опорой на Скадовский порт, а после разгрома/плена группировки ВСУ на перешейке - и на Крым;

- возможны тактические воздушные (вертолетные) и морские десанты с целью захвата ключевых транспортных объектов;

- продвижение ударных группировок навстречу друг другу, и формирование линии обороны по Днепру до Васильевки и далее Васильевка-Красноармейск-Горловка.

Приазовье - это степной регион, в котором сильнее всего скажутся преимущества высоко мобильных и механизированных частей противника, его значительное превосходство в воздухе и тотальное на море. Наступление на других направлениях потребует значительно бОльших ресурсов, вовлечёт в зону боевых действий (далее - БД) значительные массы населения (Харьков, Одесса), что вызовет большее возбуждение мирового сообщества и вынудит втягиваться в вязкие и тяжёлые городские бои. На Киевском и Харьковском направлениях ТВД (театр военных действий) значительно сложнее для наступления в связи с высокой плотностью застройки, особенностями рельефа, большого количества водных преград и значительными площадями лесов и лесопосадок.

Читайте также:

Прогнозы для Донбасса: ждать ли "большой войны"

Донбасский фронт: Донецкое направление приняло на себя основной удар

Как расстреливали Мариупольское направление

Луганщину обстреляли 5 раз

Ужасы Донбасса: оккупанты обстреливают других, истребляют друг друга и получают от России убийственные "подарки"

Вариант наступления с севера вдоль реки Оскол с целью окружения северной группировки сил ВСУ в АТО тоже возможен, но потребует формирования довольно крупной ударной группировки, поскольку вовлечёт в активные БД почти все находящиеся в АТО силы ВСУ на очень сложном для наступления ТВД. Полагаю, на этом направлении возможна серьёзная демонстрация для растягивания наших сил. Кроме того, в случае переброски значительных сил ВСУ с этого направления на участок главного удара, такая демонстрация небольшими силами может иметь успех и точно усложнит положение обороняющихся войск.

На Одесском направлении возможна мощная демонстрация, с захватом малонаселённой степной южной части Одесской области с городами Измаил, Килия, Рени и Белгород-Днестровский. Вполне возможен и захват "вооружёнными силами ПМР" и "ополченцами Гагаузии" куска Молдовы, необходимого для устойчивой коммуникации между Тирасполем, Комратом и Белгород-Днестровским. На базе Гагаузии, ПМР и южной части Одесской области может быть "создано" квазигосударство. Степной рельеф, опора на местных коллаборантов и тотальное превосходство в море на руку агрессору на этом ТВД. Кроме того, такая операция решает проблему очень вероятной, в случае обострения БД, блокады Приднестровья. Но наступление на Одессу потребует значительных сил и вызовет серьёзное беспокойство мирового сообщества. Даже Израиль может под давлением своего "одесского землячества" предпринять какой-нибудь политический демарш.

Угроза Одессе и Харькову может быть предметом торга и объектом "достижений" привлечённых сторонами "миротворцев-посредников" для Минска-3 (Астана/Анкара-1).

В качестве "печеньки" для Эрдогана (южный фланг НАТО) Путин может пойти на повышение статуса крымско-татарского языка и даже выдумать какую-нибудь форму "культурной автономии", наподобие Еврейской автономной области.

Для успешной реализации своих замыслов противник может даже пойти на "вскрытие" некоторых своих "консервов" (законсервированных агентов) в командовании ВСУ. Мало кто сомневается, что таковые имеются. Очень важно, чтобы те, на кого есть хоть малейшее подозрение, не оказались на ключевых должностях в момент "Ч".

Есть ли возможности у Украины противостоять этому сценарию? Конечно, есть! И вполне достаточные для отражения такого или подобного сценария. Но действовать нужно немедленно и решительно... Украина вполне в состоянии в очередной раз удивить мир и преподать врагу жёсткий и неожиданный урок".